Тем не менее марксизм, как учение внутренне иллюзорное и утопическое, а потому и противоестественное, не смог стать фундаментом баланса между Востоком и Западом, исторически сложившимся на фундаменте византийского православия. Деспотия, не имевшая киля под корпусом корабля, кренилась то на Восток (при И.Сталине-Джугашвили, Андропове, Черненко), то на Запад (при В.Ульянове-Ленине, Хрущеве, Горбачеве и Ельцине). Когда коммунизм перестал быть религией миллионов (начало этому процессу положил Н.Хрущев раскрытием «грехов» мессии Сталина), рухнула идеология государства, не знавшего уже, куда посылать войска — то ли в Афганистан, то ли в Персидский залив. За идеологией, естественно, рухнуло и само государство, ибо в умах граждан не стало общей для всех идеи и общих для всех постулатов и целей. Новая же идеология до сих пор не создана. Народ не знает, для чего он живет, что будет завтра, а так называемая «команда реформ» раболепно устремилась на Запад, причем даже не в Европу, где есть тысячелетние традиции и во многом общая с Россией культура, а в не имеющую ни традиций, ни корней Америку.

МЕЖДУ АМЕРИКОЙ И ВОСТОКОМ

Американский капитализм, в отличие от европейского и азиатского, строился искусственно, на пустом месте. Правда, с двумя оговорками: во-первых, для создания пустого места понадобилось уничтожить миллионы безропотных индейцев, а остальных согнать в резервации для медленного вымирания, во-вторых, для получения первоначального капитала на пустом месте требовалась бесплатная рабочая сила, для чего из Африки были завезены миллионы рабов-негров. Последнее обстоятельство очень важно, ибо объясняет,

что Америка построила капитализм, минуя феодализм, все же не без серьезной помощи рабовладельческого строя. И эта модель — американская — в своем роде исключительна и не может быть образцом ни для какого другого народа.

Сейчас у нас идеологи «реформ» захотели построить проамериканский капитализм. Но для этого надо согнать большую часть населения, не готовую к жестокой рыночной экономике (проклятой, между прочим, и Ф. Достоевским, и Л. Толстым), в «экономические резервации», т.е. изолировать от соц иальных гарантий и обречь на вымирание, а остальных превратить в негров-рабов для новой номенклатуры и мафии.

По сути «коммунистов-догматистов» сменили коммунисты-необольшевики, которые своими указами, как и раньше, распускают и запрещают «оппортунистические» общественные организации, отбирают их имущество, не допускают их до государственных средств массовой информации и т.д. Как и большевикам, им нужен светлый образ «Вождя Народа», освящающего любые действия исполнительной власти. Помощник Президента России Л.Суханов уже издал за рубежом книгу «Ельцин как Вождь». Но Вождя без идеи не бывает.

Русский человек. За идею, в которую он верит, он, и босой, и голодный, пойдет хоть на край света, ляжет на амбразуру, бросится под танк. Русскому человеку нужна идеология: как жить, что строить, чему служить. Именно национальная идея сплотила все ныне ведущие страны в сильные государства с эффективной экономикой. Именно национальная идея, а не раболепие перед Западом нужна сейчас России.

Итак, возможно ли воссоздание двуглавого орла как символа новой национальной восточно-западной государственности и идеологии? Я уверен в том, что возможно, ибо российский народ неисчерпаем на таланты во всех сферах жизни.
 

<< Назад < Вернуться к оглавлению > Далее >>